Az Alkotmányvédelmi Hivatal titkosította a Virágfürdő működését?

Az ügyvezető néhány nap múlva Kurucz Gábort, a létesítmény főmérnökét jelölte ki. Sajnos beszélgetésünk csak néhány percesre sikeredett, mert a Főmérnök Úr a legnagyobb meglepetésemre a közérdekű-, közgyűlési határozatokkal érintett-, üzleti titoknak nem minősíthető kérdéseimre ügyvezetői-, tulajdonosi felhatalmazás hiányára hivatkozva nem válaszolt. Bár van egy gyanúm, hogy ennek oka talán a bevezető mondata után kialakult véleménykülönbség lehetett, amikor - kérdés nélkül is - kijelentette, hogy a létesítmény jól megépített, minden igényt kielégít. Megjegyeztem, annak a vendégnek, aki a nyári melegben, a levegőtlen, szellőzés nélküli fizioterápiás tornateremben 20 perces gyógytornán „gyógyul”, talán más a véleménye.

Bevezetésként megkérdeztem, hány termálkútja van az gyógyfürdőnek? Három, hangzott el a válasz, melytől akkor sem tágított, amikor jeleztem, hogy más, „hivatalos források” szerint négy van. Arra a kérdésemre, hogy melyik termálkút vize gyógyvíz minőségű, meghökkentő válasz kaptam: erre csak az ügyvezető-, vagy a tulajdonos engedélyével válaszolhat. Keresztkérdésként megkérdeztem, hogy a három termálkút vízét hol használják? Kizárólag a három gyógymedencében, hangzott a gyanútlan válasz (a vendégeket itt tájékoztatják arról, hogy a medencékben lévő gyógyvíz milyen betegségekre javasolt, illetve milyen összetételű). Azt is megtudtam, hogy az uszoda és az élménymedencék vizét kizárólag a cukorgyártól vásárolt biogázzal melegítik. A termálvíz hőjének hasznosítására vonatkozó – orvul feltett - keresztkérdésemre megint csak azt a választ kaptam, hogy erre csak az ügyvezető vagy a tulajdonos engedélyével tájékoztathat. Egyébként, szíveskedjek kérdéseimet írásban feltenni. Ehhez rendelkezésemre bocsátotta a névjegykártyáját. Ekkor feladtam. Azt már meg sem mertem kérdezni, hogy rekonstrukció első ütemében beépített hőcserélők és hőszivattyúk működőképesek-e?

Nehogy sikerélmény nélkül kényszerüljek távozni, megkérdeztem, miért nem sikerül hónapokig egy rossz vízcsapot kicserélni? Reméltem, hogy a válaszhoz a karbantartást irányító főmérnöknek nem kell tulajdonosi engedélyt kérnie. Tévedtem. Egyenes válasz helyett, egy rögtönzött kiselőadásból megtudhattam, milyen meghibásodások fordulnak elő a vízcsapoknál. Ekkor elköszöntem.

A „tájékoztatást” követően ismételten időpontot kértem a Kft. ügyvezetőjétől. Most a válaszát várom. Valószínűsítem, hogy a Kft ügyvezetője a tulajdonosra, azaz a Kaposvár MJV Közgyűlésére, illetve a polgármesterre fog hivatkozni. Az „engedélyezési eljárás” lerövidítése érdekében írásban kérem a Tisztelt Polgármester Urat, hogy a Közgyűlés, mint tulajdonos képviseletében szíveskedjék engedélyezni a közérdekű tájékoztatást. „A haza mindenek előtt!”