2014.09.17.
Vannak még csodák, - mondtam magamban az összeg hallatán - hisz évek óta csak azt lehetett olvasni, hogy az intézményeknél csak az „azonnali beavatkozást igénylő hibák” elhárítására van pénzügyi keret. Különlegesnek hatott az a polgármester nyilatkozat is, mely szerint „valamennyi intézmény-felújítást komplexen kezelünk”. Bármennyire is örültem - a nyilatkozatban lévő számok miatt - kételkedés „lopódzott” a szívembe Az összeg csekélynek tűnt a 21 intézményhez képest.
Nos, januárban az elfogadott költségvetési rendelet csak a Hajnóczy u.-i „közösségi ház” (Tüskevári városrész) komplex felújítását tartalmazta, mint egy 95 millió forint összegben (Intézmény felújítások, 5. melléklet). Az áprilisi rendelet-módosításkor hiába nőtt az összeg közel 130 millió forintra, a „közösségi ház” – a változatlan műszaki tartalom mellett – már csak 2,5 millió forinttal szerepelt. Ugyanakkor belépett öt új „tétel”, köztük a Városligetben lévő „görpark” eszközfelújítása (mint tipikus intézmény felújítás).
A júniusi rendelet-módosításkor valamelyest csökkent az összeg (123,1 millió forintra), de a „felújítási helyszínek” száma 18-al „szaporodott” (míg a „görpark” átkerült a beruházások közé). Az augusztusi módosításkor az intézmény-felújításra szánt összeg 157,6 millió forintra nőtt és a „komplex, energia megtakarítást eredményező felújítások” száma is 25-re emelkedett.
A Hajnóczy u.-i közösségi ház komplex felújítási összege is 3 millió forintra „hízott”.
A közgyűlés által megszavazott pénz azonban még így is még messze volt a 330 milliótól. A különbség oka az lehet, hogy tízszeres „szorzó” jobban hangzik, mint a négyszeres. A hiányzó 172,4 millió forint meg majd csak előkerül.